Los Juegos Olímpicos de París 2024 serán "amigables con el clima", dicen los organizadores. La Copa del Mundo masculina de 2026, que será organizada por México, Estados Unidos y Canadá, será el "torneo con menos emisiones de carbono de la era moderna" si las tres naciones cumplen sus promesas.
La Copa del Mundo de Qatar termina el domingo, pero ¿qué pasa con los compromisos de cambio climático de la nación del Golfo, como su promesa de un evento "neutral en carbono", que ayudó a la nación del Golfo rica en hidrocarburos a organizar el torneo?
Las diferencias reales entre los países anfitriones afectan la contaminación de un evento en comparación con otro. El tamaño de un país, cuántos estadios se construyen, si el transporte público llega a los lugares de los eventos y qué tan limpia (o sucia) está la red eléctrica, todos juegan un papel en el cambio climático.
Pero científicos, ambientalistas y otros expertos dicen que los megaeventos deportivos como la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos han crecido a tal escala que los esfuerzos para hacerlos más sostenibles deben ir mucho más allá de lo que ha hecho Qatar.
"Necesitamos cambiar la estructura de estos eventos", dice Walker Ross, investigador de deportes y sustentabilidad de la Universidad de Edimburgo. "Y eso significa que tenemos que tomar decisiones difíciles sobre dónde y quién puede venderlos".
Puede leerse: Di María, con el grupo que llegó a la final con Argentina
INFRAESTRUCTURA EXISTENTE
Qatar construyó siete estadios y renovó uno para la Copa del Mundo. Tales estructuras producen una gran cantidad de emisiones de dióxido de carbono, que permanecen en el aire durante más de un siglo, cambiando el clima. Y los edificios eran solo una fracción de lo que alberga el emirato para el evento principal del fútbol internacional. Qatar sostiene que desmantelará por completo un estadio después del torneo.
En cambio, ya tenemos todos los estadios que albergarán partidos de la Copa Mundial en México, Estados Unidos y Canadá en 2026. Los organizadores de los Juegos Olímpicos de París 2024 dicen que el 95% de las sedes provendrán de infraestructura temporal o existente.
Es más fácil encontrar posibles anfitriones de la Copa del Mundo que ya tengan la infraestructura que unos Juegos Olímpicos, dice Andrew Zimbalist, profesor de economía en Smith College en Massachusetts, quien ha escrito varios libros sobre la economía de los megaeventos deportivos.
Los Juegos Olímpicos de verano podrían requerir más de 40 lugares para eventos, dice Zimbalist, "y estos no son lugares que se usan normalmente" después. "Es mucho más fácil organizar la Copa del Mundo", dice.
AGRICULTORES PERMANENTES
Otra idea es crear sedes fijas para los Juegos Olímpicos y otros eventos para evitar la construcción de infraestructura costosa que a menudo no se utiliza después de los Juegos, como los estadios restantes en Sudáfrica, Brasil y Rusia, ex anfitriones de la Copa del Mundo.
Algunos expertos dicen que esto permitiría a los países organizar juegos al mismo tiempo, lo que podría reducir la distancia que los fanáticos viajan para asistir a un torneo, una fuente importante de emisiones para cualquier evento.
El Comité Olímpico Internacional está investigando la idea de un grupo fijo de países anfitriones para los Juegos Olímpicos de Invierno. A principios de este mes, el organismo deportivo dijo que tomaría más tiempo nombrar al anfitrión de los Juegos de 2030.
Los juegos que rotan entre "grupos de granjeros" también podrían ser una solución al desafío de encontrar lugares adecuados para los juegos de invierno en un planeta donde la nieve confiable es cada vez más difícil de encontrar.
También te puede interesar: Los amigos de Mbappé y Messi en el PSG y los enemigos en Qatar
LOS VIAJES
Según Arnaud Brohe, director ejecutivo de la consultora climática Agendi y experto en mercados de reducción de dióxido de carbono, es fundamental reducir la distancia que los aficionados viajan a los países anfitriones.
Qatar insistió en que la Copa del Mundo sería sostenible en parte porque su tamaño relativamente pequeño significaba que los aficionados no tendrían que viajar largas distancias entre partidos, pero miles de aficionados tenían que quedarse en la vecina Dubái, en los Emiratos Árabes Unidos, a unos 45 minutos de vuelo. lejos. , debido a la falta de hoteles y otros alojamientos en el emirato.
Y esas distancias pueden ser superadas por la distancia que viajarán los fanáticos y los equipos en la próxima Copa del Mundo, con juegos en ciudades de América del Norte tan distantes como Houston, Los Ángeles, Toronto y la ciudad de Nueva York, México. En su apuesta por el torneo de 2026, los organizadores dijeron que intentarían "empaquetar" las rondas eliminatorias para minimizar los viajes.
MÁS PRECISIÓN para la Copa del Mundo
"Después de la última promesa de ser 'carbono neutral', no quieres ser un país que diga 'el medio ambiente realmente no es tan importante para nosotros'", explica Ross, de la Universidad de Edimburgo.
Los expertos dicen que estos planes dependen demasiado de las llamadas promesas de "compensación de carbono" para neutralizar las emisiones. Los organizadores de los Juegos Olímpicos de París dicen que compensarán las emisiones que no pueden evitar, como las producidas por los fanáticos que viajan a Francia desde otras naciones.
Dichos mecanismos prometen compensar la contaminación pagando para secuestrar carbono bajo tierra, plantar árboles o evitar las emisiones de gases de efecto invernadero, pero no está claro si el organismo deportivo o regulador cumple con los planes después de un evento. Y muchos expertos en dióxido de carbono siguen sin estar convencidos de compensar las emisiones de dióxido de carbono.
"Cuanto más pensemos en el cuidado de la salud, menos llegaremos allí", dice Danny Cullenward, economista de energía y abogado que estudia las emisiones de carbono. “Es un problema común, ya sea que el evento tenga lugar en un país muy contaminante o en un país muy pequeño (contaminante)”, agrega el residente de California.
zimbalista cree que las organizaciones deportivas deben ser más honestas acerca de sus esfuerzos de sostenibilidad, en lugar de usar etiquetas como 'climáticamente positivo' o 'carbono neutral' para indicar que un megaevento deportivo tiene poco o ningún impacto en el clima, lo cual es imposible.
"Una redacción más precisa sería que son menos negativos, no que sean positivos".
.
